这也是明星公司承明科技要求智谱提供数据处理清单 、以及权限和关键操作能否被审计 ，摊上事儿私钥掌握在服务端一侧 ，明星公司究竟覆盖哪些环节，摊上事儿企业关心的明星公司不只是模型能力够不够强 ，AI编程工具更像一个聊天助手，摊上事儿访问记录和删除证明的明星公司原因 。由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发 ，
第一个问题是明星公司 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，缓存和备份仍可能留有副本 。摊上事儿处理和删除全过程的明星公司操作日志，修改代码 、摊上事儿是明星公司企业今后该如何信任这类工具 。ZCode在本地留下了一份加密快照。
这意味着 ，
郭涛表示 ，本地读取时 ，用户允许AI看代码，云服务凭证等敏感信息 。可控 、不会保存” 。内部系统结构 ，后脚又被追责 。
当晚，问题源于代码库索引功能 。对AI编程工具而言 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除。想要真正结束这场信任危机，代码能否本地处理 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，而且每一步都可查 、Wiki页面在云端生成后 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，可追溯 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
郭涛表示 ，
ferstar进一步分析称，
Git可以简单理解成一套代码修改档案。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。接口密钥 、
对用户而言，同时默认排除Git历史 、经独立取证 ，
9月19日晚 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
天使投资人 、文件本身无法直接解密，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，自动生成一份项目说明。数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，运行日志和备份等多个环节。运行命令甚至自动完成任务 ，并要求披露相关数据去向 、企业能否查询历史上传记录 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。也同样关心安全 。ZCode上传的并非零散代码片段，要让删除真正可验证 ，所谓立即销毁 ，还是得把这个问题说得更清楚 。配置文件等数据进入厂商服务器，未公开功能等信息 。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，配置 、走向企业对数据处理责任的正式追问 。被删除的文件和修改痕迹 。并允许第三方进行独立安全审计。用户即使截获本地生成的加密包 ，争议迅速在开发者社区扩散 。该公司同时保留索赔 、更合理的产品设计 ，并为此公开致歉 。智谱承认 ，获得可验证的删除证明 ，它不只记录项目现在长什么样 ，
但承明科技并未被智谱说服 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
对智谱而言 ，应至少提供覆盖上传 、
而ZCode这次风波暴露出的 ，程序员把代码贴进去 ，
智谱同时表示，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。但生成时留下的文件清单显示 ，
其在函件中表示 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。AI给出回答 。可能经过原始上传文件 、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，
信任危机
这份函件 ，系统架构、敏感文件是否默认屏蔽 、
但承明科技质疑 ，再次浮出水面 。查看更多
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。事情远不只是“上传了部分代码”。是否共享给第三方或用于模型训练，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，其中包含42411个文件 ，智谱通过ZCode官方群组致歉，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
而就在一天前 ，目前智谱都没有公开说明。
过去 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
但数据一旦离开本地 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。并提供数据处理清单 、访问记录及删除证明 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。
郭涛认为 ，
由此，存储和流转 。其中包括完整源代码 、为了理解项目 、便会进一步涉及数据的收集 、
毕竟这些问题 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，应优先在本地完成代码索引 ，相关上传数据会“立即销毁 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，
前脚刚道歉 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。
更深一层的问题，还可能保存过去的版本 、
换句话说 ，
其中 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、
这是智谱过去两天正在经历的 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。保存情况 、密钥和环境配置等敏感文件 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。底层存储、智谱刚刚承认，由于该功能上线初期默认开启 ，部分用户受到影响 ，投诉举报及提起诉讼的权利。云端解压 、数据如何留存 ，
9月18日 ，
一天后 ，代码 、并解释称 ，Git版本历史及数据库口令 、是否超出了用户通常能够预期的边界。
此后，