《This American Life》（美国生活）播客节目组自己，密开也是梁文在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润 ，公开这组数字 ，锋把那就接Search与Fetch。赚钱
DeepInfer就是密开让这本书开口的程序 。就是梁文做善事 ，都是锋把每1000次成功请求5元 ，那就挂上recipe来转格式 。赚钱
换句话说 ，密开把权重文件下载到自己的梁文电脑里 ，在闭门会上 ，锋把赚多少钱 、赚钱乃至全球所有的AI公司 ，书中自有黄金屋 ，返回搜狐，
DeepSeek官方还表示 ：“未来 ，它听不懂。弹窗 、而不是利润最大化 。最终形成规模效应 。这是一件好事 。是“可以直接塞进模型上下文的素材”。
归根结底就俩字“安排” 。加上已经公开的模型权重 。再并行编码各段，用法和调用DeepSeek API一样 ，形成“入口 、定价，另外有两个专门给模型参考的分数 ：rerank_score（相关性重排分）和authority（来源权威度） 。不同国家的人也能认清自己吃的是什么 。数据流和格式”。
DeepSeek官方表示，通过服务端工具调用使用的Search与Fetch，负责去外面的市场把食材买回来；DeepInfer是“后厨” ，更不可能回答你的问题 。要让众人都能掌握。Codex这三个工具里 ，
模型就像一本写满字的书，
梁文锋也曾明确说过 ：“我们明确是要有商业化的 。它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话（提示词） ，
Search与Fetch的定价也是照Agent的用法设计的。什么模型 ，从模型那里拿答案” ，免费期铺进Claude Code和Codex ，你发来OpenAI格式的请求 ，还把具体成本也写出来了 ：单一集群每天155万亿Tokens的吞吐 ，单靠参数和榜单很难再拉开身位 ，Anthropic ，
而且不管你是英伟达的GPU ，即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用。梁文锋的打法和可口可乐出奇一致 。
另一个是长文本提速 ：特殊标记之间的普通文本可以独立编码 ，销量反而有所增长。
其实不是 。最终实现双赢。DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况。DeepInfer全都兼容 。两个不同的模型依然能听懂 。
开放 ，手里都握着比配方值钱的东西 。协议是Apache 2.0 ，推理框架和编解码组件 。
02
为什么DeepSeek像可口可乐 ？
这三样东西还有个共同点 ，是成本纪律 。用户免费拿去用 ，还有一件有意思的事情 ，不只是写了“我们应该怎么做 、这三个产品是能串联在一起的。DeepSeek也能因此获得数据流和入口 ，
模型虽然也很重要，DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨 。命中缓存后每卡吞吐翻25倍 。不是汽水生意 。梁文锋替你安排得明明白白 。P99为1000毫秒 。想让它能高效地运行起来，Claude Code 、谁就占住了一个入口 ，联网能力不够 ，
第二个是DeepInfer 。”
只不过在赚钱这块 ，
虽然这些到最后都是“问模型问题、那就用deepseek-recipe 。各家照着用，成为事实上的通用写法 。引用选择，
我们平时用的搜索引擎是给人看的 。
你不需要改变你输入的格式，
很多人以为，只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token ，
Agent每次需要查资料的时候 ，这次开源的是它的离线推理版本和核心能力 ，转向了“谁掌握了入口、为巧与众能之。Search与Fetch是餐厅的“采购员” ，让你无论出于什么样的场景 ，可以在英伟达和国产算力平台上运行 。它自己也不会说话 ，只是说我们在考虑赚哪些钱、可口可乐股价没变 、
01
这三个产品都是干什么用的 ？
先来简单说说这三个产品 。有推荐 、38美元乘上24小时再乘上30天 ，
在DeepSeek那篇部署实践里，
梁文锋曾在投资人闭门会上表示 ：“我们的API定价是一个合理的利润，你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型 ，缓存留多久 、整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元；Prefill每卡每秒6万到150万token；Decode每卡每秒1.4万token ，
另一方面 ，
可口可乐不是重点 ，模型回答完，可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上 。又不想自己重写协议转换和提示词渲染 ，什么harness、每一个多余的字都要占用它的上下文 ，折合下来搜索一次只要五厘钱 。你给它发一句话，它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂 ，”
这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》 。点进去还有导航栏、而这套工程就叫做推理框架 。
DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口 ，权重只是一大堆数字 ，贴市场，但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串，Anthropic的格式叫Messages 。每一个接入的Agent的每一次查询 、
梁文锋的做法看起来“特立独行” ，梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。
比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型 ，工具调用格式 、
梁文锋捅破了这层窗户纸 ，
就像可口可乐 ，有一堆需要人自己判断的链接 ，”
每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的，是品牌心智，
从Search与Fetch开始说起 ，大概是我们到市场上买一批设备回来 ，
recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库，侧边栏 。Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上 。什么情况也不用担心 ，都可能变成DeepSeek的训练信号 ，只是不再是唯一的战场 。
一个是防注入 ：特殊标记本来用来标记角色和边界 ，流式输出规则，recipe的做法是 ，
deepseek-recipe做的就是中间这层翻译 。我们最终还是要能活下去 。再编成模型认识的字（token） ，灌装厂自己买瓶子 、
而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机 ，模型继续往下输出答案 。在DeepSeek Harness 、不同模型的说话格式也是不同的 ，我们有取舍 。那就是每一样都留了一扇门，更强的入口”的飞轮 。它把这句话喂给模型文件，事情就结束了 。
执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch，工资通常都是保密的 。这同样也是一种黏性 。这是早期历史手稿 ，模型文件里的数字被调动起来，它不是传统的“搜索框” ，用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码 。然后我们自己部署的时候用一个更好的 。中国说“你好” ，
对开发者而言 ，梁文锋表示 ，换一家第三方服务商，也是在说明 ：“DeepSeek的护城河压根不在成本上 。却没办法抄DeepSeek的规模 。
就像在不同国家打招呼一样 ，而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的 ，Responses ，算出回答 ，梁文锋之所以敢透露这些 ，无论是在什么单位 ，
回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西 。更何况现在的DeepSeek已经达到数百人的规模 。Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济 。人总是要吃饭的 ，10个月收回成本 ，想要配合其他模型 ，OpenAI 、
还没完，
在真实的场景中，
03
梁文锋图什么 ？
梁文锋归根结底不是慈善家 ，把清洗好的结果塞回对话 ，开源是糖浆生意，OpenAI的格式叫Chat Completions 、就都可以使用DeepSeek同款的产品 、行为自然而然就对齐了。代码场景约300个；首字时延平均400毫秒 ，一张卡一个月就是约2.7万美元的收入 。
尽管如此 ，可口可乐配方泄露，
这就等于告诉行业 ：硬件怎么搭 、
DeepSeek也一样 ，这些可都是token ，还是国产GPU，
这三个产品其实能串成一条线 ，翻译成现代语言 ，虽然搜索服务在11月1日开始收费 ，抓取、
另外 ，
现在的情况是 ，可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西 ，那就用DeepInfer ，这时候就得有人把话翻译过来 。同时拿得少的人会打败拿得多的人 。
在此之外 ，最后按顺序拼回去，他曾在闭门会上讲：“我们不会说开源一个差点的 ，”。比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash ，敢把配方公开的公司 ，冒充系统发号施令 。然而结果就是“无事发生” 。模型、
如果你已经有自己的推理后端 ，
可口可乐表示 ，是推理框架要解决的核心问题 。可选的网页正文和发布时间 ，建渠道 、
来源 ：字母AI
文 ：苗正 编辑：王靖
除了新模型外 ，
如果你算力够 ，不承认这是现行在用配方 ，DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源 。能开源的基本都开源完了 ，现在量产版本早就迭代改动 。他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现 ，是模型干活的地方；deepseek-recipe是“多语种菜谱” ，
单卡月入2.7万美元 ，那它就需要用DeepInfer 。各家旗舰模型的差距在收窄 ，
2011年，靠什么赚钱 ，
并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存 ，是灌装分销网络 ，谁是它默认调用的那个 ，想自己部署和DeepSeek官方同款的推理能力，在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费，这是一个给AI用的搜索 。调用DeepSeek同款的接口 。但赚钱的根本不是配方 。想下载就自己下载去 。但模型不行，
而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之，
官方文档显示 ，它返回清洗之后的Markdown正文 。”
“我们本质上还是一个公司 ，别人可以抄袭DeepSeek的模型、梁文锋捅破了AI行业的窗户纸 。什么时候赚钱 、DeepSeek提供便宜甚至免费的产品 ，即不管你用什么算力平台 、每条结果除了标题和网址 ，也不容易出问题 。而且用户想使用什么模型都可以走这个入口 。毕竟OpenAI 、
不过如果你把视角拉高一点就会发现 ，
Fetch负责“抓” ：给它一个网址，它的提示词格式 、都得有一个搜索工具来回答 。他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent ，喝可口可乐才是。长摘要 、而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ，降低长上下文请求的分词延迟 。
单从收入和DeepSeek自己API的价格来看 ，另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别 。它再把回答翻译回OpenAI格式还给你 。一张卡一小时能创造多少收入 。用户逐渐习惯DeepSeek的模式 ，再返回给你 。查看更多
官方技术文章里提到了它解决的两个真问题。我觉得这是一个合理的利润 。配方全公开 ，都要花钱的 。围绕DeepInfer搭建了基础设施的团队，纵使书中自有颜如玉 ，一句话概括 ，只要配上这三样 ，会随着越来越多的第三方服务器采用 ，要带着大家一起做；学本事 、模型的能力边界由模型本身划定，
DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架。
Search与Fetch最耐人寻味的地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口 。一部分试饮者分不清，美国说“Hello” 。都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。就是把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里 。”
DeepSeek就是AI时代的可口可乐 ，人可以忽略这些 ，只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。模型之争已经过去了 ，梁文锋把自己的底牌亮出来了 。都可以用到DeepSeek的产品 。
如果你用的是别家的模型或Harness ，单个用户看到的输出速度约每秒230个token ，扩大DeepSeek的影响力和规模 。”
这意味着 ，中间还隔着一整套工程 。DeepSeek只赚合理利润 ，
第三个是deepseek-recipe 。竞争的重心正在从“谁的模型更强” ，
对DeepSeek而言 ，想跑DeepSeek的模型 ，但格式不同就是不同 ，DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索 、
梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ，所以它先定位边界 ，”
与此同时 ，因为可乐真正的护城河从来不是糖浆配方 ，
Search负责“搜” ，做完盲测 ，还带短摘要 、有手艺，用同样的Bearer密钥鉴权。